对于俄勒冈州人民的人，以及遭遇债务的其他地方，与住房有关的问题往往有助于他们的财务挑战。因此，许多人转向第7章破产，以帮助他们从抵押贷款下面摆脱。然而，在美国最高法院的最新决定之后，提交了 第七章 破产将不再为具有水下第二抵押贷款的人提供救济。
据报道，最高法院最近裁定，迫使贷款人放弃其索赔，因为他们目前的价值减少了，这是不公平的。该决定逆转了较低法院的事先裁决。在案例的核心上是关于第二项留置权是否符合破产守则所设定的索赔的定义。代表房主的律师表示，在卖家庭时，第二次珍留不应有资格获得索赔的金额。
该裁决拒绝了一个想法，如果它大于房屋的价值，索赔是毫无价值的。据报道，裁决裁定裁定借助借款人申请持有第二留留下持续涉及第7章破产的裁决，而不是支付没有资产的贷款人，而不是支付。
有许多例外和其他复杂性，涉及第7章破产的提交。因此，考虑到合法专业人员可以咨询此选项可能会受益。律师可以帮助他们确定第7章破产是否是他们情况的正确选择，并通过备案过程引导他们。
资源： 福布斯， “债务人可以’在破产，最高法院规则的禁止水下抵押贷款,”Daniel Fisher，2015年6月1日
